OCEANA: KOMISSIONENS FÖRSLAG OM FISKESUBVENTIONER INNEBÄR ETT POSITIVT FRAMSTEG MEN PROBLEMATISKA KRYPHÅL KVARSTÅR

Oceana uppmanar alla EU: s medlemsstater att upphäva all subventioner som främjar kapacitet från budgetförordningen.


2 december 2011
Madrid
Contact:

Marta Madina ( mmadina@oceana.org )





Idag presenterade den Europeiska kommissionen sitt förslag till den nya stödförordningen beträffande den Europeiska fiskeris Idag presenterade den Europeiska kommissionen sitt förslag till den nya stödförordningen beträffande den Europeiska fiskerisektorn och den Europeiska havs- och fiskerifonden (EMFF), som skall täcka subventionerna från 2014 till 2020. Oceana bejakar de positiva framstegen som kommissionen åstadkommit genom att ta bort de allvarigaste kapacitetsfrämjande subventionerna såsom de som har använts för modernisering av fartyg, men påpekar också att andra subventioner som ökar fartygskapacitet fortfarande är tillåtna. Oceana uppmanar alla EU: s medlemsstater att upphäva all EMFF- subventioner som ökar fiskekapacitet.

 “Gemenskapens överdimensionerade flotta, som uppskattas vara två eller tre gånger för stor, har byggts och underhållits med enorma mängder av subventioner.” sa Anne Schroeeer, ekonom på Oceana Europe. ”Tack och lov har kommissionens förslag avskaffat en del subventioner som tillåter en ytterligare tillväxt av flottan, såsom de som avses för modernisering de verkar ha förstått att en överdimensionerad flotta leder till att fiskare går med förlust samtidigt som det innebär nackdelar för konsumenterna och miljön.

EU:s sista förordningen för fiskesubventioner (EFF)- som skall gälla till 2014-inrättades i syfte att minska den europeiska fiskeflottans överkapacitet, men miljarder euro har spenderats utan att flottans kapacitet har minskat.

Oceana har tidigare rapporterat fall där EU:s finansiella stöd har utnyttjats av aktörer som bedrev olagliga, orapporterade och oreglerade fiskeverksamheter (IUU). Kommissionens förslag tar tag i en av de många bristerna i den nuvarande EFF-, därav deras misslyckande att övervaka utgifterna och att koppla finansiering med miljömål, vilket utgör ett problem som måste åtgärdas för att EMFF skall bli mer effektiv än EFF. En ytterligare förbättring är att EMFF kommer att ge mer medel för uppgiftsinsamling och kontrollåtgärder. På motsvarande sätt, är faktumet att efterlevandet av CFP-reglerna kommer att påverka tillgången till medel också ett framsteg.

Trots att EFF under den nuvarande finansieringsmekanismen inte tillåter att subventionerna gynnar utbyggnaden av fiskeflottan, har flera kryphål som har tillåtit subventioner gå till kylrum, marknadsförning och hamnkonstruktion bidragit till att expandera fiskekapaciteten.  Dessvärre har kommissionens EMFF-förslag bevarat några av dessa skadliga subventioner.

Subventioner som gynnar hamnförbättringar och marknadsförning, som ingår i kommissionens EMFF förslag, minskar typiskt nog kostnaderna för fiskeföretagen genom att artificiellt öka deras vinst utan att kräva hänsynstagande praxis eller hållbarhetstänkande, tillägger Maria Jose Cornax, samordnare för fiskekampanjen på Oceana Europe. “Subventionerna som minskar kostnaderna för fiskeverksamhet tillåter fiskare att fiska längre och längre ut, vilket endast belastar ett redan överfiskat bistånd.”

Oceana avslöjade i nyligen framlagd rapport1>, att fiskenäringen hade 3,3 miljarder euro till sitt förfogande och att subventionerna 13 EU-länder var högre än värdet av deras landade fångst. Trots detta gick många av de stora flottorna med förlust. Det mest chockerande är att de mest miljöförstörande metoderna ofta är de mest subventionerade då många av dessa fartyg oftast är de mest bränslekrävande. Av dessa biljarder i subventioner gick endast en liten del av det ekonomiska stödet till bevarning av marina miljön eller småskaligt fiske. Kommissionens förslag avsätter pengar för att finansiera marina skyddade områden och Natura 2000 naturvårdsprojekt- vilket är ett mycket välbehövligt steg för att skydda haven.